本篇重點：

  • 疫苗接種率與「大解封」政策
  • 英國學者怎麼看「大解封」？
  • 台灣與大解封的距離？

相信從進入疫情三級警戒以來，正式的大解封是許多人都十分期待的，依照台灣目前每日更新的病例趨勢，和疫苗接種的總人數及進度來看，你認為我們是否也符合了大解封的標準呢？與台灣同樣身為島國的英國，在歷經多波的新冠肺炎病毒 (Covid-19) 的疫情肆虐後，英國政府終於決定在7/19日全國「大解封」，今天ĒSEN就要來跟各位朋友們分析看看，以英國目前的疫情狀況和施打疫苗的比率在大解封政策下，可能會有什麼樣的影響呢？而如果同樣的政策將要在台灣實施，以當前台灣的各種疫情數據，究竟合不合適呢？

疫苗接種率與「大解封」政策

英國首相強森表示，將7/19日訂為新冠肺炎疫情的大解封日，除了戴口罩、消毒等一般防疫衛生原則外，在餐廳、酒吧、婚葬禮、藝文活動等場所將取消社交距離及多人群聚的限制，原本WFH的上班族可以到辦公室上班，完成疫苗接種的人入境英國也不再需要居家檢疫。英國政府認為，如今疫苗接種率高，疫苗的發明也直接降低民眾發生新冠肺炎重症或是死亡的機會。

圖片來源：BBC News

可以從下圖中得知，雖說英國現在第一劑疫苗接種人口涵蓋率約87.8%，而接種兩劑的比率來到快70%，已逼近群體免疫的目標，然而最新的Delta病毒株已開始橫掃各個國家，英國檢驗Delta病毒陽性率也大幅提升，死亡率更是隨著確診Delta病毒比例的增加而水漲船高，由此可見接種疫苗仍沒有真正打破從染疫到死亡之間的聯繫。

圖片來源：GOV.UK Coronavirus (COVID-19) in the UK

此外，此時此刻開放疫情全面性解封，還有大約3成的人民尚未完成兩劑疫苗的接種，也就是說，一部分的人可以從疫苗獲得保護力，但其他人則必須通過感染新冠肺炎去獲得保護力，所以大解封後可能會馬上迎來一波上萬的新感染人次，尤其會發生在未接種疫苗的孩童及年輕人身上。

英國學者怎麼看「大解封」？

普遍英國公共衛生、醫療領域的學者並不贊同大解封的做法，並且表示這是「危險且不成熟的決定」，不論是否接受疫苗接種，一旦感染新冠肺炎便會發生急性症狀，以及可能導致長達三個月以上的後遺症。在英國The Lancet期刊中，學者們提出了幾個大解封後的可能狀況，包括根據目前的疫苗接種比率，英國人民（尤其是小孩及年輕族群）可能有1700萬人暴露在感染新冠肺炎的風險中，染疫人數會呈現指數成長，一直持續到數百萬人被感染，其中可能會有十多萬人受到病毒的長期影響和身體傷害。

由於年輕族群的疫苗接種率偏低，解封後將會無法避免兒童及青少年的染疫而造成學習中斷，最終辦法仍是須替孩童接種疫苗；此外，貧困地區的人民因環境和物質條件較差，染疫的風險也會大幅增加。

上述都只是持續有新人次感染的可能性，然而染疫的病患，不論是否有接種疫苗，仍可能需要住院治療，病例數的爆發性成長將大大加重醫療系統的負擔；更重要的是，在病毒大量傳播及疫苗覆蓋率提升的條件下，病毒可能再次變異，出現比Delta病毒株傳染力更強甚至重症率更高的病毒株。

學者們呼籲政府應暫緩大解封的決定，至少應等到年輕族群具有高疫苗接種率，以及加強學校的疫情監測系統、通風裝置、空氣過濾裝置等一連串配套後，再考慮是否全面性解封。

台灣與大解封的距離？

根據衛福部7/19日的疫苗接種統計報告，目前無論AZ或莫德納疫苗，第一劑的接種人口涵蓋率是22.48%（約五百二十萬人），而完成兩劑接種的涵蓋率只有0.6%（約十四萬人）左右，距離群體免疫的最低目標（疫苗涵蓋率達60%），其實還有蠻長一段距離要努力。

現在是暑假期間，許多年輕人們正等著疫情解封後大玩特玩，不過ĒSEN認為，我們每日的本土確診案例確實已經接近島內清零的成效，但在疫苗接種涵蓋率上我們仍有很大的進步空間，反觀英國完成兩劑疫苗接種的涵蓋率高達70％，大解封的決定卻還是令許多專家學者對可能的後果感到惴惴不安。

ĒSEN也十分希望在7/26前可以看到本土確診案例順利歸零，然而歸零並不代表解放，對抗新冠肺炎病毒是一場隨時都有可能重新來過的硬戰，衝高疫苗的接種率、確實戴好口罩及消毒、保持社交安全距離、避免多人群聚、落實自主健康管理才是我們當前能夠持續維護、穩定疫情的最重要手段！